這兩天普洱茶市場發(fā)生一件大事，某公司擅自使用云南下關(guān)茶廠的知名產(chǎn)品名稱以及包裝外觀，被下關(guān)茶廠一紙訴狀告到法院，經(jīng)過一段時間的調(diào)查審理，案件終于有了結(jié)果。
先看簡報：近日，云南下關(guān)沱茶（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡稱為下關(guān)沱茶公司）與某同業(yè)公司及個人“擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝等相同或者近似的標(biāo)識糾紛”一案，經(jīng)法院一審、二審判決，被告方需賠償原告方下關(guān)沱茶公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計5,000, 000元。
一次性罰款500萬，這也算是開了普洱茶市場的先河。以往商標(biāo)侵權(quán)這種事，要么不了了之，要么象征性地罰點款，所以侵權(quán)在普洱茶市場已經(jīng)成為常態(tài)。
某一家的產(chǎn)品火了，市場上立馬出現(xiàn)了很多“李鬼”——包裝幾乎一模一樣，只有品牌名稱不一樣。被抄襲的企業(yè)苦不堪言，抄襲的企業(yè)或是個人坐享其成。
對于這種侵犯知識產(chǎn)權(quán)的抄襲行為，協(xié)商或是輕微處罰根本解決不了問題。如果抄襲能賺幾十萬，那罰個幾萬塊對這些人來說不痛不癢。這次抄襲下關(guān)茶廠的公司一下子被罰了500萬，這可真就傷筋動骨了。
在以往，整個行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)不太在意，茶商的注意力基本都集中在原料上面。而且大部分人法律意識也比較單薄，熟人之間也都抹不開面子。種種歷史原因?qū)е庐a(chǎn)品被抄襲的現(xiàn)象極為普遍。但現(xiàn)在情況不一樣了，市場越來越開放，產(chǎn)品被抄襲會嚴(yán)重影響到茶商的利益，而且抄襲者為了多賺錢，根本不會考慮產(chǎn)品質(zhì)量。許多茶商因此利益受損，大家對抄襲已經(jīng)深惡痛絕。
今天下關(guān)茶廠打了個樣，未來若再有類似的情形，茶商都可以效仿下關(guān)茶廠，用法律武器來維護(hù)自身的利益。
文：天火
