越放越差？
先提問：
哪里的茶越存越好？哪里的茶越存越差？原因是什么。
這個好像是一個老茶客經(jīng)常討論的問題，其實答案非常簡單，甚至有些無聊，這個背后就是我們今天要討論的問題，普洱茶的生死存亡。
我也經(jīng)常碰到人討論這個問題，幾位老茶客在那里談得姓高彩烈：什么易武茶是開始好，后面更好；勐海茶是開始一般，時間長了越來越好；臨滄茶，開始還行，后來咋就越來越不行。
大家興致勃勃的分析了半天，從樹種到氣候，從山場到海拔，說得頭頭是道。把我看煩了，直接過去潑涼水。
我說你們也都是少說收了幾百萬茶的人了，能不能有點邏輯，這么簡單的問題還用討論嗎？
他們被我說得發(fā)愣：那你說是為什么？
我笑了：你們說的這些，影響的都是風(fēng)味。普洱茶能不能存，存下來是變好還是變差，是工藝決定的。
福鼎白茶和政和白茶，風(fēng)味不同，工藝小有差別，但是都能存，而且越存越好，難道有可能福鼎的越存越好，政和的越存越差？不可能啊。
波爾多的葡萄酒，勃艮第的葡萄酒，只要我們奔著長期存做的，肯定也都是越存越好，風(fēng)格不同，但沒可能越存越差。越存越差，那說明工藝有問題，或者就是現(xiàn)喝的。
就算是山西的老陳醋，只要工藝對了，它也是越存越好，不同地方只是風(fēng)格不同，清徐的醋是好，但不可能只有你清徐的越存越好，別的地方越存越差。我存的平遙老醋十幾年了一樣很好喝啊。
他們對我說，按你這么說，不管哪里的普洱茶都應(yīng)該是越存越好了？
我笑了，別說是臨滄茶，就是浙江的龍井，福建的水仙，可能不適合做普洱茶，做出來風(fēng)味特點不好說，但只要按正確的普洱茶工藝做，肯定都是越放越好，不會越放越差。
不管是哪的酒，存下來可能不如茅臺賣得貴，但只要工藝沒問題，存放條件沒問題，它也不可能越放越差！
你說為啥？
幾位大哥被我說傻了？那你說為啥？
我說你們沒研究過工藝，也不懂普洱茶工藝流變的過程。有時間你們看我講殺青的文章。我直接告訴你們結(jié)論：關(guān)鍵在于專家。
善良天真的臨滄人民，因為在這一波名山古樹熱潮中興起較晚，工藝受專家影響最大，而且傳統(tǒng)沒那么根深蒂固，也比較聽話，所以茶最不耐存。
淳樸勤勞的勐海人民，雖然因為是大廠原料地，經(jīng)常被專家指導(dǎo)，但是少數(shù)民族的個性，還多少保持了一點自主，茶沒有發(fā)揮最好水平，但存下來還是沒問題。
只有堅毅不屈的易武和古六山人民，依靠數(shù)百年傳統(tǒng)積淀，頑強(qiáng)抵抗專家的指導(dǎo)，工藝上基本上排除了專家影響，保留了普洱茶正脈，所以茶一兩年就好喝，越放還越好喝！
我不知道您看到這里有沒有看傻了，但幾位大哥可是徹底聽傻了，滿臉的不可置信。
我說你們不要不服氣，我有早期不按專家指導(dǎo)的，傳統(tǒng)工藝的臨滄茶樣本，存下來非常好。就說冰島老寨，這個茶無論放在任何產(chǎn)區(qū)，茶質(zhì)都是絕對頂尖的，絕對不可能越存越差。包括用合理工藝做的普洱一些名山的茶，都是越存越好的。
當(dāng)然每個地方工藝必須要根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r做一些調(diào)整，這個是正常的，但是如果出現(xiàn)越存越差，或者存了幾年就風(fēng)味嚴(yán)重衰減，這個就是方向性的問題，那必定就是工藝出了問題，這種茶基本就是專家指導(dǎo)的結(jié)果。
一個沉重的笑話
幾乎所有的學(xué)院派和大廠專家，都推崇高溫短時殺青。想當(dāng)然的認(rèn)為這樣可以保留更多的內(nèi)含物質(zhì)，更利于后期的轉(zhuǎn)化。
實際上轉(zhuǎn)化是需要基礎(chǔ)的。我們培養(yǎng)一個孩子，當(dāng)然希望他保留很多天性，但也不是什么也不能學(xué)習(xí)，什么也不能歷練，那即使保持了很多天性，最后也成為了一個傻子。
殺青就是這個關(guān)鍵，必須通過殺青，完成一些基本的物理和生化反應(yīng)，奠定后期轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)，否則你很多東西根本就沒有形成，拿什么去轉(zhuǎn)化？
我們是不希望小孩子壓力太大，學(xué)得太多，這樣沒有后勁兒。但是你總得識數(shù)，總得認(rèn)字，總得有點基礎(chǔ)，要不然你到最后不還是個傻小子嗎？
在三大路徑一文中，我已經(jīng)說明，三種工藝我都有嘗試，實踐證明，易武和古六山傳統(tǒng)工藝殺青的成熟度是最適于存放轉(zhuǎn)化的。不僅短期如此，長期也如此。
高溫短時殺青的方式，新茶很難喝，短期內(nèi)看不出效果，長期不好說，在昆明，十年之內(nèi)都看不見光明。就算我們認(rèn)為二三十年后可以轉(zhuǎn)化，但從現(xiàn)有的大廠中期樣品來看，這種轉(zhuǎn)化其實是處于非常低層級的轉(zhuǎn)化，只適合低端原料，轉(zhuǎn)化出部分基礎(chǔ)性的風(fēng)味。但古樹茶應(yīng)有的特征性風(fēng)味，特征性的香氣滋味口感，還是表現(xiàn)不出來。古樹茶最美好，最曼妙，最高級的享受，已經(jīng)永遠(yuǎn)沒有機(jī)會了。換句話說，古樹茶的優(yōu)勢完全體現(xiàn)不出來，三十年后，你花幾萬的原料，和幾十的，差別不大。
這個是建立在我們大量實驗，以及現(xiàn)存很多中期茶樣本品鑒后的結(jié)論，你若不信，自己也可以去做實驗，因為我提前給你思路和邏輯了，不需要十年，三年五年你就明白大概了。
這個如果你還不放心，你去易武和古六山找任何一個有長期做茶存茶經(jīng)驗老茶人，看看有誰站在專家這一邊。關(guān)于易武人民英勇抵抗專家指導(dǎo)的故事我有一大籮，精彩極了，如果大家感興趣，下次可以專門講講。
即便這么多年不斷被打臉，可是專家們還是孜孜不倦，持之以恒的宣傳錯誤觀念，很多新入行的，沒有任何實踐經(jīng)驗的小白茶人，還在短視頻上人云亦云的照本宣科，謬種流傳，誤導(dǎo)更多的茶友。也可以說很好笑，更可以說是一種悲哀。
其實這些專家的觀念都是近些年形成的，和過去普洱茶傳統(tǒng)中斷，國營廠大量加工低端原料的經(jīng)驗有關(guān)，詳細(xì)說起來比較麻煩，而且歷史上其實有過嚴(yán)重的教訓(xùn)，有時間再梳理這個歷史。舉個例子，這就好比特殊時期產(chǎn)生了樣板戲，這個無可厚非，但是你要是就認(rèn)為京劇必須這么唱，別的唱法都不對，這就是京劇的最高成就，那就離譜了。
科學(xué)藏養(yǎng)
要看一個茶能不能存，會不會越存越好，從根本上來說，工藝是決定性的，從結(jié)果上來說，藏養(yǎng)也是極為重要的。
以過去大廠低端黑茶的存放經(jīng)驗來指導(dǎo)普洱茶尤其是名山古樹的存放，這其實是非?？尚Φ?。這種存放模式下，高端普洱茶的特征性的香氣滋味基本都喪失殆盡，失去絕大部分品鑒價值。
這無異于把天才打個半死，來和傻子看齊。你不信沒關(guān)系，你到所有有十年以上普洱茶存放的茶店茶企，你按我說的一款一款試，你看看十幾年后，是不是這樣。
在這種模式下，那些原來粗笨的原料，反而更有優(yōu)勢，為什么？你玩的是荒野求生，那肯定是最抗造，最耐折騰的身板活下來，這個時候你再談這個人的知識水平、專業(yè)能力、各種修養(yǎng)，根本沒有意義。
所以專家得出結(jié)論：傻笨傻笨的傻小子是最好的。這就是普洱茶行業(yè)的悲哀。
如果用科學(xué)藏養(yǎng)，甚至我們不說精細(xì)的科學(xué)藏養(yǎng)，就是別折騰，別去折磨他，哪怕就是簡單的密封，保留香氣滋味，你給這些好茶一點空間，一點機(jī)會，你看十年之后，會是怎樣的驚艷。
上等藏養(yǎng)是根據(jù)茶的情況創(chuàng)造最利于其發(fā)揮的條件；中等的藏養(yǎng)是不去折磨戕害，讓其在普通的條件里順其自然發(fā)展。但其實，這兩種在普洱茶領(lǐng)域做到的很少很少。不折磨不戕害的很少。
即使這么簡單的道理，這些專家還是不死心，還是要斷普洱茶的后路，因為如果每個人自己在家就能存好茶，那專業(yè)性如何體現(xiàn)？怎么靠這個賺錢？哪怕我存出來的是垃圾，那也是專業(yè)的。
因為藏養(yǎng)從根本理念上就是錯誤的，導(dǎo)致反過來又影響到工藝，不敢讓茶發(fā)揮特色，盡量往二傻子的方向去加工，以為這樣的茶就更耐存，多么悲哀?？吹竭@里你應(yīng)該徹底明白了，這些年專家的思路是怎么回事。
沒有不耐存的茶
自從我們通過大量實驗，確定了普洱茶轉(zhuǎn)化的邏輯。我們發(fā)現(xiàn)了一個基本事實，只要工藝是對的，藏養(yǎng)是對的，沒有不耐存的茶。
不管是哪里的茶，都是越存越好，沒有越存越差的。這才符合一件事的基本邏輯，普洱茶和紅酒、白酒、白茶，其他任何長期存放品質(zhì)提升的品類一樣，不存在某個地方的茶不能存這種反邏輯反常識的事！
有些普洱茶新茶階段會有些特殊香氣在存放過程中被轉(zhuǎn)化掉，在一個特定的短時間段，可能會有品鑒下滑的情況，但是從長期趨勢來看，肯定還是越存越好的，沒有例外。
我相信，這個符合邏輯，符合常識，也經(jīng)過大量實驗驗證的觀點，短時間內(nèi)大部分人還是不會接受，這個沒辦法。就算你完全知道某些企業(yè)的原料是什么，你從頭到尾都清楚這個過程，但還是有很多人寧愿相信，他愿意相信的東西。
只能把一切交給時間，隨緣喊兩聲罷了。如果是真愛茶人，明白的越早越好。如果不是，隨便你怎么想吧。
來源：茗壽堂，信息貴在分享，如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除
