現(xiàn)在普洱茶市場有這樣一股歪風，唯樹齡論。只要是古樹茶那就都是好的，但凡跟臺地茶沾邊，那就一定不是什么好茶，對于這樣的觀點，我只能說失之毫厘謬以千里。
影響普洱茶品質的原因很多，產(chǎn)地、氣候、樹齡這三者最為重要。而且彼此之間并沒有嚴格的優(yōu)先級。就說樹齡，不少產(chǎn)區(qū)尤其是許多臨滄不知名的產(chǎn)區(qū)的茶樹，樹齡過百年者比比皆是，但若論茶的品質只能說中等偏上，其口感表現(xiàn)遠不如冰島、昔歸這些名寨的小樹茶，甚至臺地都不如。樹齡在這個時候就顯得毫無意義。
在氣候面前，名山古寨的普洱茶品質并非外界看到的那樣的問題。比如雨水過多，茶葉的味道就會顯得寡淡。如果特別干旱，那茶樹又會因為養(yǎng)分不足，導致發(fā)芽率過低，茶葉品質同樣不盡人意。我記得有一年，那卡就因為雨水過多而導致春茶品質下滑，當時上山的人也多，茶客還都加價買茶。但論品質，那一年的原料茶湯寡淡，連周邊寨子的小樹料都不如。但多數(shù)人只認產(chǎn)地，不看氣候，收回去的毛茶壓制成茶餅又不盡人意。
普洱茶千山百味的本質就是因為產(chǎn)地不同，茶樹的生長環(huán)境不同使得毛茶表現(xiàn)出來的口感不同。拿布朗山來說，章家三隊臺地的品質是好多寨子的古樹茶都比擬不了的，但若論價格，又遠比古樹茶便宜許多。若喝茶只看樹齡，很多好茶就會這樣被無視掉了。
在我看來，普洱茶的品質是原料、工藝、倉儲綜合作用的結果。其中原料又起著決定性因素，在選擇原料的過程中，不能唯產(chǎn)地論、也不能唯樹齡論、以口選茶，以口試茶。切莫對茶存在偏見，如果一款茶特別好喝，價格又不貴，是不是古樹茶又有什么要緊的？
